经济观察网 记者 种昂
近日,我国开设上海国际板的言论在证券业可谓甚嚣尘上。先是中国证监会主席尚福林在2011年的全国证券期货监管工作会议上,明确指出,“2011年的重点工作之一是研究制定国际板制度规则,推进国际板建设。”上海市市长韩正在“两会期间”也表示,“现在正是国际板推出的最好时机”。
我国政府强烈希望能把上海建成一个国际金融中心,而国际金融中心的标志之一就是交易市场向国际开放,所以在上海开设“国际板”是其成为国际金融中心非常重要的一步
然而,国际板的开设却引发了业界的广泛热议。财富指数资本集团总裁、美国磊拓金融集团行政副主席黄山就认为,根据我国证券业运行现状、监管制度、金融货币体系以及配套司法制度,开设国际板的时机并不成熟。
发行制度的制约
开设国际板就首先应搞清上市的主体是谁,是国外企业,还是回归的红筹公司。如果是前者,目前我国股票发行制度与国际并不接轨。
目前,全球范围内股票发行基本上都是市场化的,如伦敦交易所AIM板,企业能否上市是保荐人说了算,但保荐人需要为上市公司承担无限责任。在欧洲联合交易所创业板,企业只要在上市前获得5家合格投资人投资不少500万欧元即可上市,无需任何机构批准。这种由投资人用自己的钞票表决一家企业能否上市极为科学,谁也不会拿自己的钱开玩笑。 包括香港及美国的聆讯制度,证监会只有一个权力,就是代表投资人向企业财务、法律等问题提出质询,让拟上市公司尽到全面披露的义务,询问完了企业就可以上市。但反观国内,无论是创业板还是主板,都是证监会说了算,而一旦上市企业出了问题,证监会并不承担任何责任。
虽然也有像汇丰银行一样,少数外资企业对于国际板产生了巨大的兴趣,但黄山认为,在国内股票的发行中人为因素太多,企业上市时间、成本往往无法预期。国外公司赴中国上市能否适应就是一个巨大的考验。
如果我们对国际板实行新的类似境外的发行制度,这与现行的A股发行制度又不同,从而造成两种制度的不平等,就像当年的内外资政策不平等一样,抑制内资的积极性,削弱内资的竞争力。
货币制度的挑战
我国政府强烈希望能把上海建成一个国际金融中心,而国际金融中心的标志之一就是交易市场向国际开放,所以在上海开设“国际板”是其成为国际金融中心非常重要的一步。
黄山认为,开设国际板其次要确定企业上市融资的对象是国内股民,还是国外的投资人。既然我们叫国际版,既然我们的上市目标是境外企业,那么我们的投资人就一定不能只局限国内的投资者。
目前,香港、新加坡、伦敦、纽约等金融中心的股市聚集了全球各国资金,但在中国大陆却寥寥无几。
一直以来,中国都实行严格的外汇管制,人民币无法完全实现自由兑换,国际货币也无法自由进出中国市场。这使得中国金融与海外资本市场始终存在着一道防火墙,中国金融体系才没有在2008年的金融危机中受到太大的冲击。
黄山认为,如果不放开货币政策,国外的资金几乎没有方便的进入渠道,国际板聚集的仍然会是国内的炒家,那将是另一个B股市场。如果国际板的开设使得人民币资本项下可以自由兑换,就相当于彻底打开了中国金融与资本市场的大门。如何避免国际游资炒作人民币等一系列风险,对于我国金融监管体系将形成严峻的挑战。
如何防止国际犯罪
资本的本性向来是贪婪的,道德的约束往往无济于事,这须要建立起完善的司法体系。
“事实上,上海国际板的开设,关联着我国金融司法体系。但目前我国的司法制度却一直未能与国际接轨,仅引渡一项就会给国际版的监管留下巨大的盲区。”黄山举例道,一位外国投资者如果采用造假、欺诈等违法手段在国际板获利,我国政府如何将其绳之以法呢。
原来,目前我国只与俄罗斯、韩国、南非、巴西等24个国家谈判缔结了引渡条约,与欧美发达国家没有正式批准过一个双边引渡条约。这也使得每年我国都有大量经济犯罪分子的外逃,但我国政府却很少能将其引渡回国,造成大量国有资产流失。
黄山指出,如果国外投资者在国际板犯罪后逍遥法外,就会由投资者、政府来为其犯罪行为买单,这将极大影响国家的信誉、股市的形象。另外,原则上讲一切利润来源合法的企业就可以上市。比如境外的赌场、妓院在有些国家经过批准就是合法的,那么如果这些企业申请在国际班上市,我们是否允许呢?
中介机构缺乏国际化经验
企业上市需要投资银行、律师事务所、会计师事务所等中介机构进行辅导。上海国际板的开设,将为中介机构提供一个巨大的新兴市场空间。
但黄山表示,目前我们国家的中介机构,无论是券商、律师事务所,还是会计师事务所都严重缺乏国际化的经验、能力与执业资质,少有国内中介机构能承担国际市场的业务。如果有国外企业来国际板上市,国内中介市场势必被毕马威、普华永道等四大会计师事务所垄断。
除了这些之外,我们知道现在全球交易所竞争相当激烈,都在互相抢夺上市企业,可以说中国企业是全球资本市场的重要客源。我们的国际板到底有什么优势?有什么吸引人的地方?究竟会有多少家境外企业来上市呢?另外,我们目前的会计准则与国际会计准则尚有少许差别,我们是采用自己的还是国际的。我们的招股文件用中文还是英文?这都是值得深思的问题。
一个国际板的开设,看似是证券业的事情,但事实上不仅对于我国资本市场是一个全新的挑战,对于整个金融和司法体系等相关领域更是一个巨大的考验。就像一座水库需要有多个严丝合缝的闸门才能确保所蓄水量,一旦有一个闸门漏水,整个水库都会有干涸之虞。
黄山指出,“国际板应该给全球投资者提供一个公平、公开的市场化股市,但从我国目前的股票市场的发行制度、监管制度,以及金融、司法等众多相关领域来看与国际并不接轨。所以,我认为在上海开设国际板时机并不成熟。”